真的「Open」嗎？

最近颳起了一股「Open」風潮，Google的OpenSocial、Bebo的OpenMedia還有Box.net的OpenBox。
雖然這三者名字都是「Open」，但含義卻大相逕庭。OpenSocial可以說是一種API規範聯盟；OpenBox是把自己的內容連接到其他流行服務中；OpenMedia只是提供用戶展示自己的媒體內容。
Open 本身是件很好的事情，也是Web2.0的核心本質之一。但是把什麼東西都拿個Open來作名字，就有一點標題黨之嫌。按照常人的理解，「Open」的感覺是一個封閉的房子打開一扇門，可以自由或者有條件的進出。要用「Open」這個詞，首先你真的要有一個足夠大的房子，其次是真的要開啟一扇雙通的大門，而不是插個管子或者裝個煙囪之類。如果我們看到滿世界都是帶著「Open」的名字，估計是會感覺混亂不堪，而「Open」這個詞也終會失去意義。
OpenBox和OpenMedia都是很好的進步。但從命名這點來說，倒只有OpenSocial比較名副其實吧。
PS：「Social」這個詞，應該也有開始被濫用的跡象。

 

原文：WebLeOn's Blog: 真的「Open」嗎？